Pianificazione degli argomenti basata sulle lacune di conoscenza piuttosto che sulla pressione editoriale.
La pianificazione degli argomenti inizia con le domande aperte degli utenti e gli elementi mancanti nel processo decisionale. Un calendario pieno non mostra né benefici né copertura.
Per i team di contenuti e la gestione marketing, "Prioritizzazione degli argomenti in base alle lacune di conoscenza" mostra la differenza tra "lacuna osservata" e "fattibilità tecnica". "Argomenti riempitivi del calendario" è il tipico segnale di allarme.
Pubblicato: 3 minuti di lettura · Autore: Sebastian Geier
Come fa un team editoriale a dare priorità agli argomenti in base alle lacune di conoscenza piuttosto che alla pressione editoriale?
Le lacune di conoscenza derivano dalle domande degli utenti, dall'assistenza clienti, dalle vendite, dai motori di ricerca, dall'inventario dei contenuti e dalle revisioni degli esperti. Ogni lacuna viene valutata in base all'impatto, alla verificabilità, al pubblico di riferimento, alla copertura esistente e all'impegno richiesto per la sua manutenzione; aggiornare o consolidare le informazioni esistenti può essere più importante che scrivere un nuovo articolo.
Articoli di riempimento del calendario
Articoli di riempimento del calendario – Gli argomenti di nicchia facilmente realizzabili soppiantano le lacune di conoscenza più complesse ma rilevanti per le decisioni.
Parola chiave come esigenza – Il valore del volume di ricerca indica la domanda, ma non rivela automaticamente informazioni mancanti o rilevanti.
Carico assistenziale ignorato – I nuovi contenuti, soggetti a fluttuazioni, diventano rapidamente obsoleti se non vi è alcuna responsabilità o fonte di aggiornamento da parte di esperti.
Lacuna osservata
Criterio di test
Lacuna osservata
È documentato quali domande o decisioni attualmente non trovano risposta, ricevono risposte incomplete o sono contraddittorie.
Criterio di test
Fattibilità professionale
Le competenze interne e le fonti primarie disponibili sono sufficienti per un contributo indipendente e affidabile.
Intervento appropriato – Una nuova pagina, un aggiornamento, un modulo, uno strumento o una cancellazione vengono selezionati in base alla lacuna e non implementati automaticamente come articolo.
Fattibilità professionale
Domande e problemi provenienti da utenti, ricerche, supporto ed esperti vengono assegnati a contenuti esistenti.
Le aree non coperte o carenti vengono classificate in base all'impatto, alla verificabilità e ai costi di manutenzione.
Viene pianificato l'intervento appropriato più piccolo, a cui vengono assegnati un responsabile, un segnale di successo e una data di revisione.
Intervento appropriato
Percentuale di argomenti prioritari con una lacuna di conoscenza documentata, fonte di prova e azione di contenuto appropriata.
Numero di nuovi articoli che duplicano domande esistenti o che diventano obsoleti per mancanza di manutenzione entro i tempi previsti.
Caso di studio: “Attività da inserire in agenda”
Il calendario include un altro articolo generale sull'IA, mentre i clienti pongono regolarmente una domanda senza risposta sulla condivisione dei dati. Il team dà priorità a una guida di processo collaudata e aggiorna due pagine esistenti invece di pubblicare una nuova panoramica generale.
Argomenti trattati in "Dare priorità agli argomenti in base alle lacune di conoscenza"
Quando un articolo dovrebbe essere unito, diviso o eliminato Approfondisce il punto di controllo "Lacuna osservata". La domanda guida è: quando un articolo dovrebbe essere unito, suddiviso in più contenuti o eliminato?
Viene offerta una prospettiva complementare Autorità tematica nella ricerca basata sull'IA: ampiezza o profondità dell'argomento?Risponde alla domanda: "Per la ricerca basata sull'IA, è più importante una copertura tematica ampia o una maggiore approfondimento dell'argomento? "
Se desideri mettere in pratica la "prioritizzazione degli argomenti in base alle lacune di conoscenza", puoi fare riferimento a: Panoramica dei servizi VELUNO Questo documento si concentra su "Ciclo di vita e portfolio dei contenuti" e "Lacune osservate".
Conclusione: Prioritizzazione degli argomenti in base alle lacune di conoscenza
Le lacune di conoscenza creano un mandato editoriale giustificato; la pressione della pubblicazione non fa che stimolare l'attività. Una buona pianificazione seleziona anche il formato di contenuto appropriato anziché creare automaticamente un nuovo articolo.
Fonti e ulteriori informazioni
La classificazione della "prioritizzazione degli argomenti in base alle lacune di conoscenza" si basa sulla seguente documentazione e standard ufficiali.
Creare contenuti di qualità durante tutto il loro ciclo di vita – Digital. govPrassi ufficiale del governo statunitense relativa a verifiche, manutenzione, governance, proprietà e rimozione controllata dei contenuti.
Comprendere la progettazione dei contenuti – Linee guida per la pubblicazione su GOV. UKPrassi ufficiale del GDS (Government Digital Service) relativa alle esigenze degli utenti, alla selezione del formato, alla tempestività e all'evitare contenuti duplicati o contraddittori.
Tesi chiave
I contenuti esistenti e le domande reali vengono assegnati a una mappa della conoscenza. Viene data priorità alle lacune con elevata rilevanza per l'utente, solida competenza e un ruolo chiaro nel flusso informativo complessivo.
Cosa non riguarda
Un calendario editoriale completo e un numero fisso di articoli non dimostrano una copertura significativa degli argomenti né un aumento del valore per l'utente.
Di cosa si tratta
La pianificazione dà priorità alle domande senza risposta, alle prove deboli, agli strumenti decisionali mancanti e ai contenuti principali obsoleti nell'attuale area di competenza.
Ulteriori approfondimenti
Sistemi di gestione dei contenuti e gestione editoriale.
Organizza la produzione di contenuti come un sistema anziché come un elenco disordinato di articoli.
La definizione delle priorità degli argomenti in base alle lacune di conoscenza include, come fase separata, la domanda: quali strutture trasformano un elenco di articoli in un sistema di produzione di contenuti gestibile?
Sistemi di gestione dei contenuti e gestione editoriale.
Aggiornare i contenuti esistenti senza modificarne l'intento di ricerca
Aggiunge una decisione separata a "Assegna priorità agli argomenti in base alle lacune di conoscenza": Come aggiornare un articolo senza modificarne l'intento di ricerca esistente?
Panoramica degli Insight
Tutti gli Insight di VELUNO in sintesi
Ulteriori analisi sui sistemi web, la visibilità digitale e modelli di lavoro robusti.
Fattibilità dell'argomento: Inizio del controllo qualità
Le prossime dieci idee di argomenti vengono assegnate innanzitutto a una specifica domanda senza risposta. Le idee senza una lacuna documentata hanno la priorità rispetto agli aggiornamenti o alle decisioni aperte più importanti.