Budget di scansione: quando è veramente rilevante e quando non lo è
Il budget di scansione incide principalmente sui siti web di grandi dimensioni o in rapida evoluzione, che presentano molti URL superflui. I siti di piccole dimensioni, invece, di solito hanno altri problemi di indicizzazione.
Per i responsabili SEO e gli sviluppatori web, i fattori chiave per determinare "quando il budget di crawling diventa davvero rilevante" sono principalmente "la dimensione dell'URL" e "la necessità di modifiche". Una "diagnosi errata del budget" funge da contro-test.
Pubblicato: 3 minuti di lettura · Autore: Sebastian Geier
Per quali siti web il budget di scansione rappresenta un vero problema e quando è solo una distrazione?
Per i siti web piccoli e gestibili, i problemi di indicizzazione sono solitamente dovuti a reperibilità, qualità, problemi tecnici o segnali, piuttosto che al budget di scansione. La gestione del budget di scansione diventa rilevante con database di grandi dimensioni, numerosi duplicati, URL con faccette o contenuti che cambiano frequentemente, quando le pagine importanti vengono recuperate in ritardo.
Dimensione dell'URL
Dimensione dell'URL – Il numero di varianti accessibili e il loro tasso di crescita devono essere sufficientemente elevati da generare un numero significativo di recuperi non necessari.
Necessità di modifica – I contenuti critici cambiano così frequentemente che un ritardo nella ri-indicizzazione causa un evidente svantaggio per l'azienda.
Prove dai log – I log del server mostrano recuperi ricorrenti da parte dei bot di URL non importanti e, allo stesso tempo, recuperi poco frequenti di aree prioritarie.
Caso di controllo: "Errore di diagnosi del budget"
Una piccola istanza di performance presenta alcune sottopagine non indicizzate, nonostante vengano indicizzate regolarmente. Invece di ottimizzare il budget di scansione, vengono controllati i link interni, la sovrapposizione dei contenuti e i tag canonici; solo un'ampia gamma di filtri rivela un reale spreco di risorse di scansione.
Prove dai log
Segnale di controllo
Segnale 1
Richieste dei bot per classe di URL rilevante e non rilevante, nonché la percentuale di richieste ripetute per versioni invariate.
Segnale di controllo
Segnale 2
Tempo intercorso tra una modifica significativa del contenuto, una nuova scansione e l'elaborazione visibile da parte del motore di ricerca.
Diagnosi errata del budget.
Diagnosi errata del budget. Una pagina non indicizzata potrebbe essere inadeguata, ridondante o tecnicamente incoerente nonostante le scansioni regolari.
URL importanti bloccati. Regole robots. txt generiche consentono di risparmiare richieste, ma possono rendere inaccessibili risorse o segnali necessari che devono essere controllati.
Inondazione sintetica di URL Filtri, calendari e parametri possono creare spazi virtualmente illimitati che non risolvono alcun problema di ricerca indipendente.
Necessità di modifica
I problemi di indicizzazione e di aggiornamento vengono inizialmente circoscritti in base al tipo di pagina, alle dimensioni e all'effettiva rilevanza economica.
I dati di log, i link interni e i modelli di URL rivelano se i bot stanno indirizzando le loro richieste verso varianti di scarso valore anziché verso pagine importanti.
Solo a questo punto vengono modificati specificamente la generazione di URL, i link, i codici di stato, le sitemap e, se necessario, le regole di crawling.
Quali domande rimangono aperte dopo "Quando il budget di crawling diventa davvero rilevante? "
Controllo dell'indicizzazione delle pagine di filtro e ordinamento risponde alla successiva domanda pratica: come si controlla l'indicizzazione delle pagine di filtro e ordinamento senza perdere pagine importanti?
Prevenire la cannibalizzazione all'interno di grandi sistemi di siti web prosegue la riflessione con un'altra domanda: Come si previene la cannibalizzazione all'interno di un sistema di architettura di ricerca di grandi dimensioni?
Se si desidera implementare concretamente la domanda "Quando il budget di crawling diventa davvero rilevante? ", è possibile fare riferimento a: Sistemi web robusti Questo documento si concentra su "crawling e individuazione degli URL" e "dimensione degli URL".
Conclusione: Quando il budget di crawling diventa davvero rilevante?
Il budget di crawling è un problema di scalabilità con una competizione di crawling osservabile. Senza ampi spazi URL e prove nei log, il termine spesso distoglie l'attenzione dal vero motivo dell'indicizzazione.
Fonti e ulteriori informazioni
Le fonti primarie definiscono il quadro tecnico per "Quando il budget di crawling diventa veramente rilevante".
Ottimizza il tuo budget di scansione – Infrastruttura di scansione di GoogleSpiegazione ufficiale di Google sulla capacità di scansione, la domanda, le dimensioni rilevanti dei siti web e l'inventario efficiente degli URL.
Chiedi a Google di eseguire nuovamente la scansione del tuo sito web – Google Search CentralLimiti ufficiali per l'ispezione degli URL, le richieste di indicizzazione e le sitemap durante la riscoperta delle pagine.
Tesi chiave
La rilevanza diventa evidente quando URL importanti, nuovi o modificati, vengono indicizzati tardivamente a causa di ampi spazi URL inutili. Per piccoli insiemi di URL, è opportuno verificare prima l'accessibilità, la qualità e i segnali di indicizzazione.
Cosa non riguarda
Il budget di scansione non è una quota fissa per ogni sito web né la spiegazione standard per la mancanza di posizionamento di singole pagine.
Di cosa si tratta
Diventa rilevante quando set di URL molto ampi o in rapida evoluzione generano una richiesta di scansione superiore a quella che i motori di ricerca possono ragionevolmente gestire.
Ulteriori approfondimenti
Scansione, indicizzazione e canonici
Perché Google continua a non scansionare gli URL noti per settimane?
Un passaggio separato per determinare "quando il budget di scansione diventa realmente rilevante" è la domanda: perché Google non esegue nuovamente la scansione di alcuni URL noti per settimane?
Scansione, indicizzazione e canonici
Normalizzazione degli URL per barre, maiuscole e parametri
Aggiunge una decisione separata a "Quando il budget di scansione diventa realmente rilevante": come si normalizzano in modo coerente le varianti degli URL per slash, maiuscole e minuscole e parametri?
Panoramica degli Insight
Tutti gli Insight di VELUNO in sintesi
Ulteriori analisi sui sistemi web, la visibilità digitale e modelli di lavoro robusti.
Dimensione URL: Implementazione con test chiari
Innanzitutto, il numero di URL, i tipi di pagina e le richieste dei bot dovrebbero essere raccolti in un'unica panoramica. Questo rivelerà se esiste un problema di budget o un altro segnale di qualità.