Vai al contenuto principale

Approfondimenti · SEO per dati strutturati ed entità

Assegnazione delle valutazioni solo in condizioni consentite e verificabili

Le recensioni devono avere una fonte chiara, una presentazione visibile e una fonte valida. Le dichiarazioni auto-riportate non sostituiscono le recensioni autentiche.

Per i team SEO e gli sviluppatori, gli aspetti più importanti dell'"utilizzo del markup di valutazione in conformità con le regole" sono la "base unica e genuina" e l'"aggregazione visibile". Il "markup autoreferenziale" funge da controllo.

Pubblicato: 3 minuti di lettura · Autore:

In quali condizioni è possibile utilizzare il markup strutturato per le valutazioni?

La fonte, l'oggetto della valutazione, la scala, il numero di valutazioni e il valore complessivo devono essere coerenti e verificabili sul sito web. Le valutazioni aziendali non devono essere trattate indiscriminatamente come risultati eccezionali auto-attribuibili; le linee guida vigenti per la rispettiva tipologia di valutazione rimangono vincolanti.

Aggregazione visibile

  1. Documentare in modo professionale e legale la fonte, il soggetto, la scala, la moderazione e il processo di aggiornamento delle valutazioni.

  2. Assegnare valutazioni individuali e aggregazioni allo stesso ID entità e visualizzare i valori derivanti dallo stesso calcolo.

  3. Rivedere le linee guida relative al tipo e alla ricerca prima della pubblicazione e rimuovere completamente i numeri dal markup se privi di dati verificabili.

Base individuale genuina

  • Base individuale genuina Ogni valutazione conteggiata deriva da un processo reale e può essere assegnata all'offerta, al prodotto o alla posizione corretti.

  • Aggregazione visibile Media, scala e conteggio vengono visualizzati agli utenti con lo stesso significato che hanno nell'output strutturato.

  • Contesto di tipo valido – L'entità valutata e l'incorporamento sono conformi ai requisiti applicabili della funzione di ricerca prevista.

Premio autoreferenziale

  • Premio autoreferenziale Un'organizzazione contrassegna affermazioni aggregate su se stessa nella propria pagina, anche se questo contesto non è supportato.

  • Elementi misti Valutazioni di vari prodotti, luoghi o servizi vengono sommate e attribuite a una singola entità.

  • Fonte di terze parti non chiara Valutazioni esterne a stelle vengono copiate nel markup senza garanzia di aggiornamenti, diritti di utilizzo o una base individuale verificabile.

Caso d'uso: "Markup autoreferenziale"

Una piattaforma visualizza le valutazioni per corso, ma calcola una media su tutti i corsi offerti dal fornitore nel markup. I dati sono separati per ID del corso e visualizzati solo quando la base individuale, il conteggio e il valore visibile descrivono lo stesso elemento.

Contesto di tipo valido

Segnale di controllo

Segnale 1

Differenza tra il conteggio delle valutazioni visibili e quello strutturato e deviazione della media risultante.

Segnale di controllo

Segnale 2

Percentuale di recensioni eccellenti con fonti verificabili, chiara assegnazione dell'entità e aggiornamenti documentati.

Quali domande relative a "Utilizzo del markup delle recensioni in conformità con le normative" attivano ulteriori verifiche?

Assegnazione coerente degli ID entità per sedi, servizi e marchi. Risponde alla successiva domanda pratica: come si assegnano ID entità coerenti per sedi, servizi e marchi?

Utilizzo di Schema. org in modo pulito e completo per LocalBusiness Prosegue su questa linea di pensiero con un'altra domanda: quali informazioni di LocalBusiness devono essere presenti sulla pagina di una sede autentica e devono essere coerenti?

Se desideri mettere in pratica l'utilizzo del ricarico tariffario in conformità con le normative, puoi trovare maggiori informazioni su... Sistemi web robusti a cui fare riferimento. Lì, l'attenzione si concentra su "Tipologie commerciali e margini di valutazione" e "Base individuale genuina".

Conclusione: Utilizzare le maggiorazioni di rating in conformità con le normative

Le maggiorazioni di rating richiedono più di un semplice numero accattivante. L'origine tracciabile, l'entità corretta e la visualizzazione sincrona e visibile tutelano sia gli utenti che la qualità dei dati.

Fonti e ulteriori informazioni

Le fonti primarie definiscono il quadro tecnico per "L'utilizzo delle maggiorazioni di rating in conformità con le normative".

Tesi chiave

Solo i rating reali e visibili assegnati all'entità corretta sono idonei per la maggiorazione. La fonte, il numero e i valori aggregati devono essere coerenti e verificabili.

Cosa non riguarda

Una valutazione a stelle, una testimonianza di un cliente o un punteggio medio copiato da fonti esterne non giustificano automaticamente l'inserimento di una valutazione strutturata o aggregata.

Di cosa si tratta

Verranno assegnate solo valutazioni autentiche, visibili e verificabili, chiaramente associate all'elemento recensito e supportate da una logica di raccolta dati valida.

Ulteriori approfondimenti

SEO per dati strutturati ed entità

Utilizzare dati strutturati solo per contenuti effettivamente visibili

"Utilizzare la formattazione delle valutazioni in conformità con le regole" include, come verifica separata, la domanda: perché i dati strutturati devono corrispondere al contenuto visibile della pagina?

SEO per dati strutturati ed entità

Distinguere tra errori di sintassi e inesattezze fattuali.

"Utilizzare la formattazione delle valutazioni in conformità con le regole" è integrato da una decisione separata: come si distingue un errore di sintassi da un'inesattezza fattuale nella formattazione?

Panoramica degli Insight

Tutti gli Insight di VELUNO in sintesi

Ulteriori analisi sui sistemi web, la visibilità digitale e modelli di lavoro robusti.

Implicazioni pratiche

Contesto di tipo consentito: checkpoint successivo

Prima del prossimo aggiornamento, è necessario tracciare cinque valutazioni individuali casuali fino all'aggregazione. Se una valutazione non può essere chiaramente assegnata a un elemento specifico, non deve influenzarne la media.